jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

71 Rapports SOC
36 Bien(s)
27 Etats Parties)
Date de fin : 1988

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
 1  2  3  4   Tout voir
  • Arrondissement historique du Vieux-Québec (1988)
    Canada
    Année : 1988
    Menaces* : Habitat
    Document de référence : SC.88/CONF.001/13

  • Arrondissement historique du Vieux-Québec (1987)
    Canada
    Année : 1987
    Menaces* : Habitat
    Document de référence : SC.87/CONF.005/09

  • Atoll d'Aldabra (1986)
    Seychelles
    Année : 1986
    Menaces* : Infrastructures de transport aérien Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11

  • Cathédrale de Spire (1987)
    Allemagne
    Année : 1987
    Menaces* : Habitat
    Document de référence : SC.87/CONF.005/09

  • Centre historique de la ville d'Olinda (1987)
    Brésil
    Année : 1987
    Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs
    Document de référence : SC.87/CONF.005/09

  • Contrée naturelle et culturo-historique de Kotor (1979)
    Monténégro
    Année : 1979
    Menaces* : Tremblement de terre
    Document de référence : CC-79/CONF.015/04

  • Fort de Bahla (1988)
    Oman
    Année : 1988
    Menaces* :
    Autres menaces : Dégradation des structures
    Document de référence : SC.88/CONF.007/05,SC.88/CONF.001/08

  • Îles Galápagos (1986)
    Équateur
    Année : 1986
    Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11

  • Îles Galápagos (1985)
    Équateur
    Année : 1985
    Menaces* :
    Autres menaces : Incendie
    Document de référence : SC.85/CONF.008/09

  • La Grande Barrière (1986)
    Australie
    Année : 1986
    Menaces* : Exploitation minière Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
    Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11

  • La Grande Barrière (1985)
    Australie
    Année : 1985
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface
    Document de référence : SC.85/CONF.008/09

  • Mines de sel de Wieliczka (1988)
    Pologne
    Année : 1988
    Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
    Autres menaces : Dégradation graduelle
    Document de référence : SC.88/CONF.007/05,SC.88/CONF.001/08

  • Mines de sel de Wieliczka (1984)
    Pologne
    Année : 1984
    Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
    Autres menaces : Déterioration graduelle
    Document de référence : SC.84/CONF.004/04

  • Monastère de Studenica (1988)
    Serbie
    Année : 1988
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques
    Document de référence : SC.88/CONF.001/13

  • Palais royaux d'Abomey (1985)
    Bénin
    Année : 1985
    Menaces* : Tempêtes
    Document de référence : SC.85/CONF.008/09

  • Parc national de Durmitor (1985)
    Monténégro
    Année : 1985
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques
    Document de référence : SC.85/CONF.008/09

  • Parc national de Durmitor (1984)
    Monténégro
    Année : 1984
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques Pollution des eaux de surface
    Document de référence : SC.84/CONF.004/09

  • Parc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce (1988)
    Turquie
    Année : 1988
    Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
    Document de référence : SC.88/CONF.001/13

  • Parc national de Huascarán (1987)
    Pérou
    Année : 1987
    Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques
    Autres menaces : Incendies
    Document de référence : SC.87/CONF.005/INF.1

  • Parc national de Kakadu (1986)
    Australie
    Année : 1986
    Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
    Document de référence : CC.86/CONF.003/INF.4,CC.86/CONF.001/11

 1  2  3  4   Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.