English Français
Aidez maintenant !

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
10
Rapports
10
Biens
10
Etats parties
Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Indonésie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Paraguay
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Argentine
Brésil
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Afrique du Sud
Année : 2003
Autres menaces : Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Autres menaces : Risques d'effondrement
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B,WHC.03/27.COM/07B.Corr
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Algérie
Année : 2003
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Détérioration des vestiges archéologiques
Document de référence : WHC.03/27.COM/07A
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Mali
Année : 2003
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Absence de capacités en techniques de conservation
Document de référence : WHC.03/27.COM/07A
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
République démocratique populaire lao
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Installations d’interprétation pour les visiteurs
Biens
Catégories
Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.