État de conservation
10
Rapports
10
Biens
10
Etats parties
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | risque d'effondrement d'un bâtiment hstorique |
États parties : |
![]() ![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | État d’abandon partiel du bien |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | b) Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Liste en péril : | Oui |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Liste en péril : | Oui |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | pauvreté |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Liste en péril : | Oui |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
États parties : |
![]() |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Biens
Catégories
Régions
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.