English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
27
Rapports
27
Biens
22
Etats parties
États parties :  Mauritanie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Tchéquie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Danemark
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Portugal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Panama
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
États parties :  Équateur
Année :  2009
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : h) Réforme de l'éducation non mise en œuvre.
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties :  Maroc
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) État d’abandon partiel du bien ;
États parties :  Ouganda
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Japon
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Chine
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Absence de source documentaire et de principes clairement formulés pour guider les travaux de conservation.
États parties :  Chine
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Absence de source documentaire et de principes clairement formulés pour guider les travaux de conservation.
États parties :  Bulgarie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Népal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Mauritanie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Portugal
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais ;
États parties :  France
Espagne
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Afrique du Sud
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.