English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
46
Rapports
46
Biens
21
Etats parties
États parties :  Italie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7C
Menaces* : Tremblement de terre
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Habitat
États parties :  Tchéquie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Roumanie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration des monuments et des fortifications, faibles mesures de protection et d’entretien
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7C
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Azerbaïdjan
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Monténégro
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de suivi
États parties :  Italie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7C
Menaces* : Tremblement de terre
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties :  France
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures liées aux énergies non renouvelables Pétrole/gaz
États parties :  Pologne
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Infrastructures de transport de surface
Autres menaces : Impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du Pavillon reconstruit
États parties :  Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Espèces envahissantes/exotiques terrestres
États parties :  Lituanie
Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Déchets solides Erosion et envasement / dépôt Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution des eaux de surface Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Ukraine
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Espagne
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat
États parties :  Andorre
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Biens
Catégories

Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.