English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
50
Rapports
50
Biens
23
Etats parties
États parties :  Bulgarie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Hongrie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Géorgie
Année :  2011
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Estonie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : e) Impact du transport de produits dangereux dans la vieille ville ;
États parties :  Tchéquie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport souterrain
États parties :  Autriche
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport de surface Infrastructures hydrauliques
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Habitat
États parties :  Italie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Tchéquie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Autriche
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties :  Lituanie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Albanie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Habitat Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties :  Roumanie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
Autres menaces : problèmes structurels et déterioration des peintures murales
États parties :  Bélarus
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Dégradation structurelle de certaines composantes du bien
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties :  Pologne
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Biens
Catégories

Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.