English Français
Aidez maintenant !

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
34
Rapports
34
Biens
22
Etats parties
Grèce
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Habitat
Canada
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Apport excessif d’énergie Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
Pologne
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Albanie
Année : 2002
Liste en péril : Oui
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Document de référence : WHC.02/CONF.202/18
Menaces* :Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Roumanie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17,WHC.02/CONF.202/INF.11
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autriche
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Habitat
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/02,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Azerbaïdjan
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Destruction délibérée du patrimoine Habitat
Monténégro
Année : 2002
Liste en péril : Oui
Document de référence : WHC.02/CONF.202/18
Menaces* :Tremblement de terre
Hongrie
Slovaquie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/02,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Exploitation minière
Turquie
Année : 2002
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/02,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/02,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
Italie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Exploitation de carrières Système de gestion/plan de gestion
Lituanie
Fédération de Russie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Pétrole/gaz
Fédération de Russie
Année : 2002
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Activités illégales Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Grandes installations linéaires Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution des eaux de surface Pétrole/gaz Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Slovaquie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/02,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Exploitation de carrières
Géorgie
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Activités de gestion Habitat
Espagne
Année : 2002
Autres menaces : Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial
Document de référence : WHC.02/CONF.201/11Rev,WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Exploitation hydraulique Exploitation minière Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
États-Unis d'Amérique
Année : 2002
Document de référence : WHC.02/CONF.202/17
Menaces* :Infrastructures de transport aérien Infrastructures de transport de surface Zones industrielles
Biens
Catégories
Régions


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.