jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
6
Rapports
6
Biens
5
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Angkor (1994)
    Cambodge
    Année : 1994
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/06
    Menaces* :Cadre juridique Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Ensemble de monuments de Huê (1994)
    Viet Nam
    Année : 1994
    Autres menaces : Incendie
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/06
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres
     Lire

  • La Grande Barrière (1994)
    Australie
    Année : 1994
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
    Menaces* :Exploitation minière Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
     Lire

  • Parc national de Keoladeo (1994)
    Inde
    Année : 1994
    Autres menaces : Déclin de la population de grues de Sibérie
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
    Menaces* :Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation hydraulique
     Lire

  • Sanctuaire de faune de Manas (1994)
    Inde
    Année : 1994
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc
    Document de référence : WHC.94/CONF.001/03B,WHC.94/CONF.001/03B Add.1,WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
    Menaces* :Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Modification du régime des sols Troubles civils
     Lire

  • Vallée de Kathmandu (1994)
    Népal
    Année : 1994
    Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
    Document de référence : WHC.94/CONF.001/03B,WHC.94/CONF.001/03B Add.2,WHC.94/CONF.003/06
    Menaces* :Activités de gestion Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.