English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
9
Rapports
9
Biens
8
Etats parties
États parties :  Yémen
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Inondations
Autres menaces : Manque d'entretien
États parties :  Bulgarie
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Humidité relative Température Vent
Autres menaces : Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles
États parties :  Haïti
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Inondations Tempêtes Tremblement de terre
États parties :  Pakistan
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Inondations
Autres menaces : Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline
États parties :  Népal
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties :  Croatie
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/15
Menaces* : Guerre
États parties :  Yémen
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement
États parties :  Malte
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Humidité relative Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : matériau de construction utilisé extrêmement friable
États parties :  Turquie
Année :  1991
Document de référence :  SC.91/CONF.002/03
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.