Etat de conservation (SOC)

Site	Etat partie	Année	Menaces*	Liste en péril
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara	ouzbekistan Ouzbékistan	2013	Déchets solides, Activités de gestion, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Système de gestion/plan de gestion,	Non
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara	ouzbekistan Ouzbékistan	2011	Déchets solides, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Activités de gestion, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Installations localisées, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,	Non
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara	ouzbekistan Ouzbékistan	2010	Déchets solides, Pollution atmosphérique, Activités de gestion, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,	Non
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz	ouzbekistan Ouzbékistan	2007	Système de gestion/plan de gestion,	Non
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz	ouzbekistan Ouzbékistan	2006	Système de gestion/plan de gestion,	Non
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz	ouzbekistan Ouzbékistan	2005	Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre,	Non
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz	ouzbekistan Ouzbékistan	2004	Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Cadre juridique, Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative, Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre, Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2013	Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Conservation du tissu urbain	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2012	Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Autres menaces : Conservation du tissu urbain	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2011	Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion,	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2009	Infrastructures de transport de surface, Activités de gestion, Destruction délibérée du patrimoine, Habitat,	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2008	Infrastructures de transport de surface, Activités de gestion, Destruction délibérée du patrimoine, Habitat,	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2007	Infrastructures de transport de surface, Activités de gestion,	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2006	Infrastructures de transport de surface, Activités de gestion,	Non
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures	ouzbekistan Ouzbékistan	2005	Activités de recherche/de suivi à fort impact, Infrastructures de transport de surface, Activités de gestion, Destruction délibérée du patrimoine,	Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.