jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Résultats

5 Rapports SOC
1 Bien(s)
1 Etats Parties)
Etats parties : Thaïlande,

Exports

 Tableau
 Liste
 Statisitques
 Fichier Excel

Par année
Biens par région
Biens par catégorie

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2012)
    Thaïlande
    Année : 2012
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Modification du régime des sols, Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2011)
    Thaïlande
    Année : 2011
    Menaces* : Infrastructures hydrauliques, Infrastructures de transport de surface, Modification du régime des sols, Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêt; Nécessité de corridors écologiques.
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2010)
    Thaïlande
    Année : 2010
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques.
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2008)
    Thaïlande
    Année : 2008
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques.
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B

  • Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (2007)
    Thaïlande
    Année : 2007
    Menaces* : Infrastructures de transport de surface,
    Autres menaces : Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.