Etat de conservation (SOC)

• Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad (1993)
  Costa Rica
  Panama
  Année : 1993
  Menaces* : Infrastructures de transport de surface Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC.93/CONF.001/03,WHC.93/CONF.002/05
  

• Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad (1992)
  Costa Rica
  Panama
  Année : 1992
  Menaces* : Infrastructures de transport de surface Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : CLT.92/CONF.003/03,WHC.92/CONF.002/05
  

• Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad (1991)
  Costa Rica
  Panama
  Année : 1991
  Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : SC.91/CONF.002/15
  

• Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad (1990)
  Costa Rica
  Panama
  Année : 1990
  Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : CC.90/CONF.004/13
  

• Sanctuaire du Bon Jésus à Congonhas (1993)
  Brésil
  Année : 1993
  Menaces* :
  Autres menaces : Architecture de qualité médiocre autour du bien; Problèmes de conservation de structures en bois et de peintures murales
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2013)
  Pérou
  Année : 2013
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Cadre juridique Gouvernance Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Inondations Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2012)
  Pérou
  Année : 2012
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Cadre juridique Gouvernance Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Inondations Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2011)
  Pérou
  Année : 2011
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Cadre juridique Gouvernance Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Inondations Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2010)
  Pérou
  Année : 2010
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Gouvernance Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2009)
  Pérou
  Année : 2009
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Gouvernance Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2008)
  Pérou
  Année : 2008
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2007)
  Pérou
  Année : 2007
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2006)
  Pérou
  Année : 2006
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2005)
  Pérou
  Année : 2005
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (2004)
  Pérou
  Année : 2004
  Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (1994)
  Pérou
  Année : 1994
  Menaces* : Apport excessif d’énergie Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
  Document de référence : WHC.94/CONF.003/06 Add,WHC.94/CONF.003/06
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (1993)
  Pérou
  Année : 1993
  Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
  Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
  

• Sanctuaire historique de Machu Picchu (1987)
  Pérou
  Année : 1987
  Menaces* : Grandes installations linéaires Habitat Infrastructures hydrauliques Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
  Autres menaces : Incendies
  Document de référence : SC.87/CONF.005/INF.1
  

• Sian Ka'an (2004)
  Mexique
  Année : 2004
  Menaces* : Habitat Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
  Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
  

• Site archéologique de Chavin (2009)
  Pérou
  Année : 2009
  Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Humidité relative Micro-organismes Système de gestion/plan de gestion Température Vent
  Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
  

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.