État de conservation
| États parties : |
 Maurice
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Norvège
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
 Hongrie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial |
| États parties : |
Hongrie
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Hongrie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Manque de conservation des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B,WHC-09/33.COM/7B.Corr |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon, ajouté à l’effet de l’intensité du trafic sur les bâtiments historiques |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| Autres menaces : | Dégradation des matériaux et abandon de bâtiments |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Algérie Allemagne Australie Autriche Azerbaïdjan Bélarus Bulgarie Cambodge Chili Chine Égypte Espagne Fédération de Russie France Haïti Hongrie Inde Indonésie Italie Kenya Libye Lituanie Mali Malte Maroc Maurice Mauritanie Mexique Népal Norvège Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou République démocratique populaire lao Türkiye Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
